读者书评
晚
晚晚皆安
8.3分
频频反转,只是有点散,人物对话有点像为了讲理而讲理,阿涅也被过于神化了
C
Cuile
7.1分
题材不错,各种牛掰也无伤大雅,只是部分细节不够严谨,情节方面有些单调。都是某个人很牛掰,然后上头跟男主对着干,越干越得劲儿,最后被男主虐的一无是处。这个时候下一个上头的家伙再蹦出来重复之前出现的情景。
X
Xi莫莫
7.2分
直接文化迷宫影响韩少功
时间迷宫影响了格非
韩少功写那么一个大长篇马桥词典比不过小小的一篇小径分叉的花园
另外故事简单了一点 这个潜在的时间迷宫不错的概念 可以说对现代写作far reach的影响 不过情节还是太简单了一点留给思考的罅隙不多
谢谢博尔赫斯老师
M
Meido
8.4分
怀着沉重无比的心情看完《Distancias》,五味杂陈的感觉无法详述。每一个划时代的进步,需要多少时间去累积经验、达成共识?需要多少仁人志士去呐喊奋斗、启发民智?需要多少社会组织结合实际,力求实效……
数据、事例、方法及救助结果,编剧看似娓娓道来,实则忧心忡忡。人道主义、赋权女性、性别平等、解救女性,看似就事论事,实则立意深远。官方机构、决策把握、派别之争、落地基层,看似关系稀松,实则紧密联系。政党政见不合,着力点偏差,使得解救及赋权女性困难重重,效益不佳;部分社会组织以抵达及热闹作为影响力成本,使得帮扶效益微乎其微,项目甚至夭折。好在有那么一批坚持在基层,努力向上的人和组织,从解救个体入手,遵从成本效益原则,寻找解决之道,哪怕,其“作用”在整体进程中十分微小。
性奴役、荣誉谋杀、瘘管病痛、外阴切割、产科手术、童婚……当这一切坦承在我们面前,在感谢祖国发展后,深刻理解了推行相关政策制定和经济迅速发展的另一层原因,但仍然需要反思。在偏远地区是否存在性奴役、性侵害或其它行为,官方与社会组织怎么引导和改变、中国的公益组织如何面对及参与国际解题、民众如何从不知到知晓再到参与……
我们的淡漠也许源自我们的无知,请一起尝试改变,从关注身边参与公益开始,获得快乐与自我成长❤终有一天,我们会爱上公益,爱上自己